欢迎进入河北沧盐管道装备有限公司官方网站!
河北管道装备厂家
专注管件研发、生产、销售于一体的科技型企业,您的要求是我们的追求!
咨询电话 |
136-0000-0000 138-0000-0000 |
一般根据方案相互之间的内在经济联系通常可以将它们区分为独立型方案和互斥型方案两大类。如果存在一定的约束对焊法兰的条件,只能从一组方案中选出部分方案予以实施,就会出现资金合理分配和资源合理配置的问题。对于这样的情况,基本做法是,将所有满足约束条件的方案组合罗列出来,即将不同的方案组合在一起共同实施,并将每一方案组合视作一个大方案,再根据一定的评价指标,比较各个大方案的经济合理性,在排序的基础上再择优。(2)互斥型方案。所谓互斥型方案,是指一组方案中各个方案彼此可以相互替代,方案之间存在排他性,即接受某一方案就得放弃其他方案。对互斥型方案的比选择优,基本做法是将各个方案评价指标进行比较,选择综合效益***者。
由以上分析可知,在技术经济分析中,方案评价是方案比选择优的基础,方案的比选择优是根据方案的评价结果进行的。般来讲,方案评价的作用是鉴别方案的可行性,防止不经济、不合理的方案实施,其实质是“去劣”。而方案比选择优的作用则是在可行的方案中再选择***的方案,以保证对焊法兰的资源的合理配置和资金的合理分配,保证技术与经济的***结合,其实质是“选优”。由此可见,方案的评价和方案的比选择优是技术经济分析中两个不可缺少的环节。3.风险分析技术经济分析中所采用的许多数据来自估算和预测,而这些估算和预测出的数据又取自于原始信息。由信息的基本属性可知,信息的采集具有不完全性,因此由它们推出的估算和预测难免与方案实施后的实际情况有一定的误差。正是这种误差的存在,使项目的建设具有风险性。
换句话讲,技术经济分析立足于预测与估算所进行的方案评价和方案的比选择优,具有评价因素的不确定性,由于不确定性的存在,便会带来一定的风险。(1)敏感性分析法。这种分析方法的基本思路是:通过模拟对焊法兰的不确定因素变化对项目经济效益的影响来判断项目或方案的抗干扰能力。通过敏感性分析,我们可以区分出不同方案对不同经济因素敏感性的大小,即抗干扰能力的大小。一般来讲,在经济效益大致相同的情况下,应选取对不确定因素敏感性小的方案加以实施敏感性分析虽然能够描述不确定因素对项目经济效益的影响,得到维持该项目可行性所能允许的不确定因素发生不利变动的相应区间,从而预测出项目的风险,但它却不能表明这种风险发生的可能性的大小。实践表明,对于不同的项目,各个不确定因素发生变动以及变动到某一幅度的概率往往是不相同的,而对这种变动的概率问题,敏感性分析是无能为力的。