欢迎进入河北沧盐管道装备有限公司官方网站!
河北管道装备厂家
专注管件研发、生产、销售于一体的科技型企业,您的要求是我们的追求!
咨询电话 |
136-0000-0000 138-0000-0000 |
奈特分析了大公司有利于创新的原因。他说“垄断大口径法兰的地位提高了人们从事***有风险的创新的概率,所以大公司使费用很高的创新成为可能。”也就是说,创新活动是一个费用不断增长的活动,大公司逐渐变得具有增长优势。这与研发的规模经济有关。***,大公司比小公司研发人员多,当研究人员周围有许多同事与他们合作时,他们的生产效率高,同事们也许很熟悉某个问题,这有利于问题的解决。数量较多的研究人员有利于实行人员分工,每个研究员专攻某个领域,并在需要的时候依靠同事的力量。大的研究团体增加了偶尔发现的机会,增加了未曾预料的结果被认识到的可能性。
二,大公司在挖掘自我研究的产出能力方面比小公司强,一个具有一定名声的大公司在挖掘产品潜能的发展方面处于更有利的地位,因为它比小公司更容易进入市场了解市场需求。另外,在生产多样大口径法兰的大公司中,它们有更多的机会实施研发的分散化以便实现高产出。第三,大公司可以为研发人员提供更多的资金,费用高的发明仅能由大公司完成。他说如果说技术变化仅仅依靠一个人的智慧就能完成的话,那只能是虚构。实际上,很久以前技术发展已是科学家和工程师的领域。大多数廉价的、单一的发明已一去不复返了。发展是***的和高成本的,它只能由具有充分资源和规模的大公司完成。发展是一种规模经济,不同的大公司能更好地寻求潜在的创新。谢勒以1959年一家公司获取的专利数量作为衡量公司4年前的平均创新产出的标准,以1954年《幸福》杂志500家公司中的352家为研究对象结果发现,产品的销售量主要集中在大公司,小公司主要负责较小的创新活动。
弗里曼对1945年后英国的120项创新进行了研究,结果发现,大公司(人员多于200人)占1945年以来工业创新的90%,雇用人员的75%,净产出的79%。在科学仪器、机械、电子、造纸和造船行业,小公司占有一定比例的创新份额,但实现的较大创新数额较小里查德·纳尔逊( Richard Nelson)研究指出,创新是一种风险投资,只有大企业才能够通过向不同研究项目进行分散化的投资以降低风险,只有大大口径法兰企业才能够发现创新的市场价值,从而减小创新的不确定性和风险性。卡曼和施瓦茨认为,只有占有较大市场优势的大企业才能把创新作为利益***化的手段。沃尔特·托马斯·莱顿( Walter Thomas Layton)、威廉·康曼纳( William Comanor)、施穆克勒和查尔斯·库珀( Charles Cooper)则赞同熊彼特有关小公司有利于创新的观点。莱顿研究了10个行业的主要创新,结果发现,小公司最有利于创新,因为在那里,所有关心公司的人容易形成一致的目标。