长期产生新的不锈钢法兰生产技术机会

作者：不锈钢法兰-合金碳钢对焊法兰-大型大口径SO平焊法兰浏览：发表时间：2020-11-21 14:10:26

　　斯通曼在强调经济机会重要性的同时也强调技术机会在降低发明成本方面的互补角色，经济机会加速了技术机会的开发，进而在长期产生新的不锈钢法兰生产技术机会。（五）研墩机构熊彼特仅仅研究了单个企业家对创新的影响。但是，随着经济的发展，研发机构逐渐取代了企业家所扮演的角色。假定创新的产出函数为：y=ax（H：表示创新产出，X：表示创新投入，指企业所建立的研发机构，b：表示产出弹性；a,u为参数，a>0，u>0）当b=1时，规模报酬不变。当b>1时，规模报酬递增当b<1时，规模报酬递减。在实证分析中，当b=1时，不存在******的研究机构，所有的研究机构不论大小都具有同样的效率。

　　当b>1时，表明大研究机构有利于创新。当b<1时，表明数量多且尽可能小的研究机构有利于创新哈伯格（ Hamberg）发现，上述生产函数未能反映一种适宜的研发机构规模的可能性。如果考虑到这种可能性，利用方程Y=ax+bX+cX+u（H：表示创新产出；X：表示创新投入，指企业所建立的研发机构；a,b,c,u为参数，a>0，b>0，c<0）。适宜的研发不锈钢法兰的机构规模应满足x=-，也就是说，当x=-b时，投入品的平均生产率***。哈伯格还发现，大型工业实验室并非倾向于主要创新。他对美国1946-1955年间的27项主要创新进行了研究，结果表明，只有7项发明是大型实验室的产出。1940~1950年间美国产业的13个主要创新中，有7项是单个发明者的成果。自1989年以来，美国的72项主要创新中，只有12项源于大实验室。约翰·朱克斯（ John Jewkes）和斯蒂勒曼对20世纪全世界61项主要创新进行了研究，结果表明，仅有12项创新是大型实验室的成果。

　　彼克（Peck）研究了1946-1947年美国铝工业的创新，伊诺斯研究了石油冶炼业的创新，结果与哈伯格的结论一致（六）不锈钢法兰市场中度熊彼特只是强调了技术对创新的影响，而忽略了市场集中度对创新的影响。谢勒、康曼纳、凯利和谢里夫研究了市场集中度对创新的影响。市场集中度是指一家公司或一个产业的工业品销售占市场工业品销售的比例。若一家公司或一个产业的工业品销售占市场工业品销售的比例高，则表明公司或公司的市场集中度高。他们发现，创新的投入强度和市场集中度之间存在正相关关系，即集中度越高的公司或产业，越倾向于更大的创新努力。例如，谢勒指出，创新努力和其所依賴的变量可用多种指标来衡量，这些独立的变量包括集中指数、1960年工业雇员技术机会分类质量和产品类型（生产的或消费的、耐用的或非耐用的），在这些变量中，集中与创新努力之间呈正相关关系，源于技术机会的创新导致更高的集中。